b0e6cdaeb1 Ho visto alcuni dreck mascherati da film, ma questo ha davvero preso il biscotto. Destino, amatoriale, pedonale, gratuito, crudele idiota senza una singola caratteristica salvifica. peggio della recitazione e della direzione malandate, però, era il senso di qualcosa di sgradevole che si nascondeva nel cuore del film. Di cattivo gusto nell'estremo; e abbastanza, piuttosto strano. <br/> <br/> La struttura è piuttosto strana, i personaggi sono cyphers e la direzione ha una strana, claustrofobica qualità che fa apparire ogni scena con una strana intensità cinematografica del 1980-sud-africano che è abbastanza nauseante. Il coccodrillo è completamente fuori scala e la morte del bambino è inutile e piuttosto vile. Non sono sicuro di quale fosse l'intenzione di questo pezzo di cinema, ma ne sono certo, a giudicare dal confuso miscuglio di poltiglia vomitato sullo schermo, che qualunque cosa fossero, non sono stati raggiunti. Evitare. Croc (2007) <br/> <br/> * 1/2 (su 4) <br/> <br/> In Thailandia un paio di adolescenti vengono uccisi da un coccodrillo e viene accusato un proprietario americano di una fattoria di coccodrilli lui sa che non era uno dei suoi animali.Si scopre che è davvero un venti piedi e per fortuna c'è un cacciatore (Michael Madsen) che lo ha seguito e ha intenzione di tirarlo fuori. Questo è un film piuttosto strano perché sembra che lo sceneggiatore non avesse idea di dove volesse prendere la storia, così sono andati in qualunque direzione si sentissero al momento delle riprese. L'intera trama è ambientata attorno a questo ragazzo americano odiato da un paio di fratelli dalla Thailandia e dal loro costante tentativo di farlo fallire. Abbiamo un'infinità di scene in cui i fratelli mandano uomini delle tasse, polizia, benessere degli animali e varie altre persone per farlo fallire e io continuavo a chiedermi perché tutto ciò fosse necessario. Certamente non va dove e non aiuta che non scopriamo mai perché questo ragazzo vuole aprire un negozio qui e cosa lo ha portato lì per cominciare. Per quanto riguarda i coccodrilli, otteniamo una miscela di filmati reali e alcune cose CGI davvero pessime. Gli attacchi CGI sono tutti pessimi semplicemente perché sono così ovviamente finti. Qui non c'è un singolo attacco che sembra reale e anche il sangue è male in CGI il più delle volte. Per la vita di me non riesco a capire perché i produttori non si preoccupino degli effetti che sembrano così economici e cattivi, ma vabbè. Un altro grosso problema è che nessuno dei personaggi è del tutto in grado, ma questo è certamente dovuto alla sceneggiatura che sembra costruire il più stupido bit di informazione su di loro e otteniamo anche scene più stupide come le cose al bar quando gli americani sono cercando di prendere alcune ragazze. Il livello T & A è a zero e le scene della morte sono tutte cattive, quindi chi è alla ricerca di qualsiasi tipo di fessura sarà deluso. Nessuna delle performance è davvero memorabile e questo include Madsen che ovviamente sta solo recuperando uno stipendio. L'unico grande vantaggio di questo film è che in realtà è stato girato in Thailandia, il che ci offre delle immagini straordinarie, ma è tutto qui. Non c'è nessuna paura, quindi siamo lasciati con un brutto film che dovrebbe essere visto solo da chi deve vedere ogni film killer croc là fuori. Croc è ambientato in Tailandia, dove l'americano Jack McQuade (Peter Tuinstra) gestisce uno zoo per i locali e gli artisti; turisti con suo nipote Theo (Scott Hazell). Lo sviluppatore di proprietà avido Cao Konsong (Wasan Junsook) vuole chiudere lo zoo perché vuole costruire una strada attraverso di esso e amp; ricorre a tattiche subdole per raggiungere questo obiettivo, il fratello minore di Cao, Andy (Tawon Saetang), sente che qualcuno è stato ucciso da un coccodrillo & amp; percepire un'opportunità rilascia i coccodrilli dallo zoo di Jack per far sembrare che i suoi Crodile fossero responsabili. All'inizio, tutti comprano e lascia il vero enorme coccodrillo mangia-uomini per continuare a uccidere persone. Evidentemente le autorità realizzano l'errore & amp; Jack si siede su se stesso per trovare il vero coccodrillo e amp; smettila … <br/> <br/> Diretto da Stewart Raffill, questa è un'altra terribile "Creature Feature" che è stata proiettata in anteprima sul canale Sci-Fi, perché continuano a creare & amp; mostrando questa spazzatura? Suppongo che a qualcuno debbano piacere, voglio dire che qualcuno deve continuare a guardarli sicuramente? Se no, non sarebbero fatti, giusto? In ogni caso Croc ha tutti i soliti difetti di "Creature Feature", una sceneggiatura terribile che ignora quasi del tutto il mostro principale & amp; si concentra invece su un paio di trame secondarie davvero noiose come Jack che non paga le sue tasse e amp; gli sviluppatori immobiliari cercano di far chiudere lo zoo di Jack. Ascolta i fan dei personaggi di creatura di noi non vogliono vedere quella schifezza vogliamo solo vedere l'enorme uccisione di Crocodile & amp; mangiare persone Il personaggio, il dialogo, la trama, la narrativa e l'amp; la logica è ben al di sotto del par & amp; nel complesso Croc è solo un film terribile che annoia la vita da me. Il film trascina, non c'è niente da coinvolgere o interessare lo spettatore e l'amp; è assolutamente prevedibile in una sorta di "Creature Feature" del canale Sci-Fi. <br/> <br/> A differenza della maggior parte dei Croc-Character Channel di Creature, Croc non ha effetti negativi sul computer in CGI, certo che ce ne sono alcuni, ma la maggior parte delle scene di attacco dei coccodrilli sono un misto di tagli veloci, cattivi editing, persone che sguazzano nell'acqua e in acqua; stock footage di veri coccodrilli che sembra essere stato rimosso da alcuni documentari sulla natura.C'è un netto cambiamento nella qualità delle immagini, nell'illuminazione e nell'amplificazione; puoi dire che il Coccodrillo non è lungo più di venti piedi come il film sostiene come il terreno circostante come erba, sassi, spruzzi e amp; il simile rivela il contrario. Le scene di attacco sono orribilmente modificate, puoi a malapena sapere che cosa sta succedendo & amp; sembrano semplicemente orribili. C'è un po 'di sangue, ci sono alcuni arti recisi e amp; in particolare una testa decapitata e mutilata, avendo detto che in realtà non ha molto valore. <br/> <br/> Con un budget presunto di circa $ 750.000 questo ovviamente aveva un budget limitato & amp; mostra. Effettivamente girato in Thailandia, lo scenario sembra molto bello e amp; è l'unica ragione per cui do a Croc due stelle su dieci anziché una. Michael Madsen lo sta davvero facendo a pezzi qui & amp; si trasforma in una performance assolutamente orribile, immagino che o avesse bisogno di soldi o volesse una vacanza gratis in Tailandia o entrambi. <br/> <br/> Croc è un'altra terribile caratteristica della Creatura di Canale Sci-Fi che ha tutti i soliti difetti , è noioso, prevedibile, stupido & amp; esasperante da sedersi. Guarda invece infinitamente meglio Lake Placid (1999). Se uno leggesse la sceneggiatura di Croc, probabilmente avrebbe potuto essere un modesto B-movie. Tuttavia, con scarsa recitazione, effetti speciali paralizzanti e alcune incongruenze, la sua esecuzione è di qualità scadente. <br/> <br/> Il Croc è praticamente un cliché enorme - e una fregatura di Jaws in un certo senso. La conferenza di Michael Madsen sulla furia e sulla follia omicida di Croc è stata adeguatamente scritta ed è probabilmente la migliore scena dell'intero film. Tuttavia, da dove proviene il mostro è oscurato o non menzionato periodo, e ogni volta che appare, ciò che otteniamo è un attacco altamente prevedibile senza scopo per la trama. <br/> <br/> La recitazione è orrenda. Michael Madsen sembra annoiato fuori di testa, mentre gli attori asiatici sembrano non avere idea di cosa sia l'entusiasmo. Il resto del cast (principalmente i membri caucasici) sembra insicuro con le loro parti, e il risultato lascia molto a desiderare. <br/> <br/> La musica è terribile e sembra appartenere all'attrazione di Busch Gardens, o una mostra di Lowry Park. <br/> <br/> Gli effetti speciali non sono poi così male, ma le dimensioni del Croc sono state modificate così tante volte, è la più grande incoerenza nel film. Il film afferma che è di 20 piedi - che in realtà è piuttosto piccolo per un Salato, che può arrivare fino a 30 piedi - ma in alcuni scatti, la cosa è 10 piedi, un diverso coccodrillo o semplicemente b-i-g. Gli attacchi sono poco brillanti e non forniscono nulla all'avanzamento della "trama". È tutto così confuso, insanguinato e cliché, rendendolo un'esperienza noiosa. <br/> <br/> Nel complesso, mentre Michael Madsen è la grazia salvifica, è ancora terribile in questo, dando una prestazione annoiata - dato il mediocre qualità della sceneggiatura. Dalla recitazione alla musica, questo è solo spazzatura e lo è solo per il rumore di fondo come il resto dei film di fantascienza. Posso solo raccomandarlo per quello e solo quello. Danneggiato da Jaws originali tutto su di esso, ma è di qualità superiore rispetto ad altri tali imbrogli. Lo attribuisco principalmente all'impostazione e allo script meno prevedibile e maggiore enfasi sui personaggi. Le cose stupide che fanno sono al livello di & quot; qualsiasi normale farebbe & quot ;. Il cast sono attori, bravi perché mi interessa per quelli che la sceneggiatura mi permette di conoscere. Termini delle vittime solo 2 Non mi importava e tuttavia stavo rabbrividendo ogni volta o chiunque fosse caduto vittima della bestia. Ci sono molte persone intelligenti in esso; ama film che non ammassano tutte le risposte su un personaggio. La cinematografia è buona e diversa dalla bestia che apre gli occhi, & quot; beast blink & quot; diventa ripetitivo dopo un po '. Ma le aperture per gli occhi delle bestie sono un piccolo negativo: questa cosa è un'enorme escreazione da creep.
nenmomobins Admin replied
372 weeks ago